Markusa piederīgie negrasās padoties!

Pagājusi gandrīz pusotra nedēļa kopš Bērnu klīniskās universitātes slimnīcā (BKUS) Vienības gatvē izdzisa nepilnus divus gadus vecā Markusa dzīvība.

Traģiskais negadījums, kad pēc tam, kad mazais palicis uz brīdi savā vaļā un aizskāris uz galda esošu karstas kafijas krūzi, gūstot kājas applaucējumu, taču slimnīcā pēc pārciestas operācijas miris, raisījis plašas diskusijas sabiedrībā.

Daudzi ir neizpratnē par to, kāpēc puisēnu no vietējās Vidzemes slimnīcas Valmierā bija jānogādā Rīgā.

Citi apšauba ārstu lēmumu pirms operācijas veikšanas sasteigti izvēlēties vispārējo narkozi, jo, pēc vecāku stāstītā, nekādas papildu pārbaudes pirms tam veiktas netika.

Kā iepriekš vēstījām, nepilnus divus gadus vecais Markuss nākamajā rītā pēc ķirurģiskajām manipulācijām pamodies ar ziliem riņķiem zem acīm un zilām lūpām.

Pēc vecāku stāstītā, mediķi zēnu veiksmīgi reanimējuši un pēc tam aizveduši uz intensīvās terapijas palātu. Tomēr pēc 40 minūtēm puisēna māte saņēmusi traģisko ziņu, ka viņas dēla dzīvību glābt neizdevās.

Jautājumu  vairāk nekā atbilžu, taču nu šajā lietā noticis būtisks pavērsiens.

23. augusta TV3 raidījumā Bez Tabu mirušā zēna vecāku pārstāve – advokāte Ilona Bulgakova pavēstīja, ka Markusa piederīgie, vēršoties Valsts policijā, pieprasījuši veikt neatkarīgu tiesu medicīnas ekspertīzi.

Kā skaidroja Bulgakova, par šādu soli izlemts, jo pēc vecāku domām nekas netiek darīts, lai izvērtētu zēna nāves apstākļus.  

Iesniegumā Valsts policijai lūgts uzsākt izmeklēšanu.

Ilona Bulgakova TV3 Bez Tabu veidotājiem atzinusi, ka viss, kas viņai ir zināms par šo negadījumu, liek domāt, ka ir nepieciešama notikušā apstākļu izmeklēšana.

Ir zināms, ka mirušā zēna mirstīgās atliekas no Bērnu klīniskās universitātes slimnīcā (BKUS)  ir nogādātas Valsts tiesu medicīnas ekspertīzes centrā.

27. augustā Markusam būtu apritējuši divi gadiņi. Būtu…

Turpināsim informēt par jaunumiem šajā lietā.