VIEDOKLIS: Saseksas hercogu lēmums sasaistīt mediju iejaukšanos ar nopietniem terorisma draudiem liecina par pārsteidzošu perspektīvas trūkumu, uzskata Emīlija Raita. Megana un Harijs jaunā paziņojumā parāda savu patieso nostāju – šoreiz viņi ir pārkāpuši robežu

Vispirms skaidri pateiksim vienu: mazu bērnu drošība un privātums skolā nav apspriežami. Nevienam vecākam – neatkarīgi no tā, vai viņš ir karaliskās ģimenes pārstāvis vai ne – nevajadzētu uztraukties par paparaci vai aizdomīgām personām, kas atrodas viņa bērnu skolas tuvumā, vēro skolēnus un fotografē viņus.

Tas, kas notika ārpus prinča Ārčija un princeses Lilibetas skolas teritorijas, bija nepieņemama iejaukšanās nevainīgu bērnu dzīvē, un Eiropas fotogrāfu rīcība ir pelnījusi stingru nosodījumu. Drošība ir ārkārtīgi svarīga, un Saseksas hercogiem ir visas tiesības aizsargāt savu ģimeni.

Tomēr tur, kur princis Harijs un Megana Mārkla, autores ieskatā, pilnībā zaudē samērīguma izjūtu, ir viņu pārsteidzošā nespēja izteikt vienkāršu un pamatotu sūdzību, nepārvēršot to plašā, globālā drāmā, kuras centrā atkal ir viņi paši.

Savā jaunākajā oficiālajā paziņojumā pāra pārstāvis mēģināja sasaistīt paparaci klātbūtni pie skolas ar neseno nopietno drošības incidentu netālu no RAF Fairford militārās aviācijas bāzes, kur notikumā iesaistījās pretterorisma policijas vienības un publiskus paziņojumus sniedza arī ASV prezidents Donalds Tramps.

Notiekošas augsta līmeņa pretterorisma izmeklēšanas sasaistīšana ar strīdu par Eiropas paparaci, autores vērtējumā, nav tikai pārspīlēta – tas liecina par ārkārtīgi sliktu spriestspēju.

Salīdzināt paparaci, kuri meklē tabloīdiem piemērotu fotogrāfiju, ar nopietnu pretterorisma operāciju ir teju absurdi. Bijušais karaliskās ģimenes aizsardzības vadītājs Dai Deiviss šo salīdzinājumu nodēvējis par „muļķībām”, „bezkaunīgu rīcību” un „smieklīgu”.

Sasaistot privātuma pārkāpumu no mediju puses ar incidentu Fairfordā, Saseksas komanda, autores ieskatā, kārtējo reizi radījusi iespaidu, ka viņu pašu problēmas tiek uztvertas kā īpaši nozīmīgas. Šķiet, ka ikviena problēma, sūdzība vai drošības incidents nekavējoties jāpaceļ līdz globālas krīzes līmenim.

Tā vietā, lai ļautu savas privātās apsardzes komandai risināt situāciju ar paparaci vai iesniegtu tiešu juridisku sūdzību pret iesaistīto mediju aģentūru, pāris izvēlējās nākt klajā ar plašu publisku paziņojumu, kas, autores vērtējumā, mazina patiesi nopietnu drošības jautājumu nozīmi.

Karaliskās ģimenes biogrāfs Roberts Džobsons norādījis, ka šādas pārspīlētas drošības drāmas arvien vairāk varētu būt vērstas uz ietekmes radīšanu uz RAVEC – komiteju, kas Lielbritānijā atbild par karaliskās ģimenes locekļu aizsardzību.

Bērnu aizsargāšana skolā ir pašsaprotama. Taču nopietna nacionālās drošības incidenta pie militārās bāzes izmantošana, lai pastiprinātu personisku konfliktu ar paparaci, autores ieskatā, ir ārkārtīgi neveiksmīgs solis.

Harijam un Meganai beidzot būtu jāapzinās, ka, lai gan viņu bērnu privātums ir svarīgs, ne katrs incidents viņu dzīvē ir starptautiskas valsts drošības jautājums.

Megana un Harijs jaunā paziņojumā parāda savu patieso nostāju – šoreiz viņi ir pārkāpuši robežu

Seko mums arī soctīklos: Facebook, Instagram,  X , Threads

Iepriekšējais rakstsZodiaka zīmju intuīcija: kuras zīmes cilvēkiem redz cauri, bet kuras uzticas pārāk viegli?
Nākamais rakstsAstrologu brīdinājums: Zīmes, kurām gultā ir eksplozīva kaisle, bet kopdzīvē – katastrofa