Bijušais Valsts prezidents Guntis Ulmanis nav ielaists Saeimas ēkā, trešdien vēstīja raidījums “LNT Ziņas Sešos”.
Bijušie Valsts prezidenti otrdien tika aicināti ierasties Saeimā, lai piedalītos deputāta Ringolda Baloža (NSL) vadītajā diskusijā par iespējamām izmaiņām Satversmē.
Pirms Ulmanim izsniegt elektronisko caurlaidi, kas nepieciešama vārtu jeb turniketa atvēršanai un iekļūšanai Saeimas namā, Valsts policijas darbinieks bijušo prezidentu esot aicinājis uzrādīt personu apliecinošu dokumentu. Eksprezidentu tas aizvainojis, tāpēc viņš devies prom.
Ulmanis notikušo nevēlas komentēt, savukārt Balodis par to izteicās labprāt.
“Ļaudis stāstīja, ka te bija starpgadījums, kas bija starp apsargiem un [bijušo] pirmo valsts personu. Es tā saprotu, ka viņš ir ļoti apvainojies gan uz mani, gan uz darba grupu. Es gan nejūtos šeit īpaši vainīgs. Tur runa bija par personu apliecinošu dokumentu, kas diemžēl nebija bijušajam Valsts prezidentam klāt,” sacīja Balodis.
Skandalozo starpgadījumu izmeklē Saeimas Drošības birojs, bet parlamenta administrācija vērtē, vai nepieciešams mainīt kārtību, kā Saeimā tiek īstenots drošības režīms.
Saeimas Drošības birojā skaidro, ka bijušo prezidentu iekļūšana Saeimas ēkās dokumentos nav reglamentēta. Šāda nepieciešamība nav bijusi, jo valdījis uzskats, ka visi policisti, kuri apsargā Saeimu, atpazīst četrus bijušos valsts vadītājus un, ievērojot labo toni, ļauj viņiem iekļūt parlamentā, neprasot personu apliecinošu dokumentu.
Tikmēr Balodis, kurš ir arī Nacionālās drošības komisijas deputāts, uzskata, ka policists, kurš Ulmani Saeimā neielaida bez dokumentu uzrādīšanas, ir pelnījis atzinību: “Es domāju, ka apsargs no visiem viedokļiem ir uzteicams kā tāds īstens sargs, kurš, neskatoties uz vilinājumu vai pat bailēm, kas varbūt viņam bija, viņš vīrišķīgi stāvēja savā postenī. Šeit mēs varam uzteikt Saeimas jauno kārtību, kas attiecas uz caurlaidēm, uz apsardzi.”
